강좌 글을 올리는 작은 사이트가 어느 날 서버 트래픽이 30% 늘었다는 것을 알아챘다. 대부분은 AI 회사의 크롤러(웹사이트 내용을 자동으로 읽는 프로그램)에서 온 것이었다. 운영자는 처음엔 전부 막으려 했지만, 그러면 자기 글이 AI 검색 답변에 나오지 않고 독자가 사이트를 찾지 못하게 될까 봐 걱정이 됐다.
이 딜레마는 모든 AI 크롤러를 같은 것으로 다루는 데서 생긴다. 실제로는 세 가지 다른 일을 하러 오고, 사이트와 주고받는 것도 완전히 다르다. 그러니 “AI를 막을지 말지"를 정하기 전에, 각 크롤러가 무엇을 하러 왔는지부터 보고 용도마다 다른 기본 규칙을 정하는 편이 낫다.
Cloudflare는 AI 크롤러를 세 가지 용도로 나눴다
2026년 7월 1일, 인터넷 서비스 기업 Cloudflare는 기존의 “AI 봇 차단"이라는 스위치 하나를, 사이트가 직접 설정할 수 있는 세 가지 분류로 나눴다.
- 검색(Search): 사이트 내용을 모아 색인을 만들고, 나중에 질문에 답하는 데 쓴다. 전통적인 검색엔진과 가장 비슷하고, 원칙적으로는 독자를 사이트로 데려온다.
- 에이전트(Agent): 어떤 사람을 위해 그 자리에서 움직인다. 챗봇이 대화 도중 페이지를 읽거나, 사용자를 대신해 브라우저를 조작하는 경우다. 반대편에는 대개 답을 기다리는 사람이 있다.
- 학습(Training): 내용을 모델 학습이나 미세 조정에 쓴다. Cloudflare의 표현으로는 이 데이터가 모델 안에 영구히 흡수된다.
Cloudflare는 함께, 2026년 9월 15일부터 새로 들어오는 도메인은 광고를 보여 주는 페이지에서 에이전트와 학습 용도를 기본으로 차단하고, 검색은 기본으로 허용한 채 두겠다고 발표했다. 광고가 있는 페이지가 원하는 것은 사람의 관심이고, 사람을 다시 데려올 가능성이 가장 큰 것은 검색이라는 이유다. TechCrunch 보도에 따르면, Cloudflare가 크롤링 횟수마다 요금을 매기던 방식도 콘텐츠가 만들어 내는 가치에 따라 요금을 매기는 방식으로 바뀐다.
이 분류가 모든 사이트에 맞지는 않는다. 하지만 “막을까 말까"보다 더 쓸모 있는 질문을 준다. 이 크롤러는 무엇을 하러 왔고, 사이트는 그 대가로 무엇을 얻는가.
세 가지 용도, 세 가지 거래
검색으로 얻는 것은 노출이다. 사이트는 색인할 수 있는 내용을 내주고, 그 대가로 독자가 클릭해 들어오기를 기대한다. 지켜봐야 할 것은 AI 검색이 돌려보내는 유입이 가져간 양에 걸맞은가다. 많이 가져가는데 돌아오는 독자가 거의 없다면 이 거래는 성립하지 않는 것이고, 관찰이나 속도 제한으로 바꿔도 된다.
에이전트가 가져오는 것은 비용과 권한 문제다. 사용자를 위해 그 자리에서 페이지를 읽는 AI는 짧은 시간에 가격, 사양, 사이트 내 검색을 집중적으로 조회할 수 있다. 관리할 것은 읽는 빈도, 그리고 로그인한 뒤의 내용에 닿을 수 있는지, 양식을 제출할 수 있는지다.
학습은 라이선스 문제다. 내용이 모델에 흡수되면 독자가 한 명도 돌아오지 않을 수 있다. 이는 유입 문제라기보다 “내 작품을 다른 사람이 쓰도록 허락할 것인가"에 가깝다. 알맞은 기본값은 조용히 허용하는 것이 아니라 라이선스나 요금을 요구하는 것이다.
가장 가치 있는 페이지부터 지킨다
처음부터 완전한 규정을 쓸 필요는 없다. 사이트에서 가장 가치 있거나 대량으로 가져가기 쉬운 페이지를 적어 본다. 회원 전용 내용, 유료 강좌, 가격, 독자적인 연구, 그리고 사이트 내 검색이나 필터처럼 프로그램이 반복해서 조회할 수 있는 입구다. 허용하는 용도라 해도 이런 페이지에는 추가 제한을 걸 만하다.
다음으로 규칙을 실제로 작동하는 곳에 둔다. Cloudflare 스스로도 설명하듯, 사이트 루트에 두어 크롤러에게 어디를 가져가도 되는지 알리는 robots.txt와 새로 생긴 콘텐츠 이용 항목은 사이트의 희망을 밝힐 뿐, 그 자체로는 어떤 접근도 막지 않는다. 실제로 제한하려면 방화벽이나 봇 관리 도구가 트래픽 특징에 따라 속도를 낮추거나 차단해야 한다. 에이전트가 많은 데이터를 조회해야 한다면 페이지를 긁어 가게 두기보다 인증과 속도 제한이 있는 API를 마련하는 편이 관리하기 쉽다. 학습 용도와 유료 내용은 결국 계약과 라이선스로 다뤄야 하고, 기술적 규칙은 보조일 뿐이다.
분류는 용도를 가려낼 수 있을 때만 통한다
용도별로 나누려면 크롤러의 용도를 가려낼 수 있어야 한다. 하지만 크롤러의 자기소개는 꾸며낼 수 있고, 일부 대기업의 크롤러는 검색과 학습을 함께 한다. 신원이 불분명하거나 용도가 섞인 크롤러는 실제 행동으로 판단할 수밖에 없다. 어떤 페이지를 가져갔는지, 빈도는 얼마인지, 닿지 말아야 할 곳에 닿았는지.
또 규칙은 한 번 정하면 끝이 아니다. AI 검색의 유입도, 크롤러의 행동도 바뀐다. 현실적인 방법은 한 달에 한 번 돌아보는 것이다. 용도별 요청량, 돌아온 독자, 서버 비용, 가치 있는 페이지에 대한 접근 상황을 보고 조정할지 정한다.
다음 단계로, 한 페이지짜리 방침을 써 보자. 세 가지 용도 각각의 기본 판단, 추가로 지켜야 할 페이지, 각 규칙을 실행할 도구, 매달 검토할 담당자다. 사이트 자체가 아직 AI가 제대로 읽을 수 있는 상태가 아니라면 사이트에 AI용 입구가 필요한지는 그 일이 읽기, 조회, 실행 중 무엇이냐로 정해진다를 참고하자. AI 검색이 인용할 때 각 페이지가 무엇을 얻는지가 궁금하다면 Google AI 검색에서 빠질지는, 요약된 뒤에도 독자가 사이트에 올 이유가 있는지로 판단한다도 참고할 만하다.
AI 정리 카드
AI 크롤러 접근 방침 초안을 AI와 함께 쓰기 이 프롬프트는 먼저 사이트의 내용과 현재 상황을 묻고, 검색, 에이전트, 학습 세 가지 용도별 기본 판단을 정한 뒤, 추가로 지켜야 할 페이지와 실행 방법을 표시한다.
내 웹사이트의 AI 크롤러 접근 방침 초안을 쓰고 싶다.
판단 방법은 이 글에서 가져왔다: https://boosterminiclass.com/ko/posts/ai-crawler-access-policy-checklist/
글의 관점은 이렇다. "AI를 막을지 말지" 스위치 하나로 정하지 않는다. AI 크롤러에는 세 가지 용도가 있다. 검색(노출과의 거래), 에이전트의 실시간 읽기(비용과 권한 문제를 가져옴), 학습(라이선스 문제)이며, 기본 판단은 각각 달라야 한다. robots.txt는 희망을 밝힐 뿐이고, 실제 제한은 방화벽, API 속도 제한, 계약으로 한다.
먼저 나에게 질문 3개를 해 달라:
1. 사이트의 콘텐츠는 어떤 종류이고, 어느 것이 공개이며 어느 것이 회원 전용이나 유료인가;
2. 지금 어떤 AI 크롤러가 가져가고 있는 것이 보이며, 각각 요청량은 대략 얼마인가(모르면 모른다고 답함);
3. 콘텐츠 라이선스는 누가 정하고, 사이트의 기술 설정은 누가 관리하는가.
내 답을 바탕으로 다음을 출력해 달라:
- 세 가지 용도 각각의 기본 판단(허용 / 관찰 또는 속도 제한 / 라이선스나 요금 요구 / 차단 중 하나)과 이유;
- 추가로 지켜야 할 가치 있는 페이지 목록;
- 각 규칙을 robots.txt, 방화벽이나 봇 관리, API 속도 제한, 계약 중 무엇으로 실행할지;
- 매달 확인할 숫자.
정보가 부족한 곳은 "확인 필요"로 표시하고 추측하지 말 것. 마지막으로, 방침은 사이트 책임자가 정한다는 점을 상기시켜 줄 것.
방침은 출발점일 뿐이다. 어떤 내용을 AI가 쓰게 할지는 결국 사이트 책임자가 정한다.
참고 자료
- Cloudflare Blog: Your site, your rules: new AI traffic options for all customers — https://blog.cloudflare.com/content-independence-day-ai-options/ (2026-07-01)
- TechCrunch: Cloudflare’s new policy pushes AI companies to pay for publishers’ content — https://techcrunch.com/2026/07/01/cloudflares-new-policy-pushes-ai-companies-to-pay-for-publishers-content/ (2026-07-01)
- Cloudflare Blog: Introducing pay per crawl: Enabling content owners to charge AI crawlers for access — https://blog.cloudflare.com/introducing-pay-per-crawl/ (2025-07-01)



